Что такое «чистый Android» и почему его стоит использовать

Содержание
  1. Что значит чистый Android
  2. Немного истории
  3. Влияние на производительность
  4. Преимущества и недостатки
  5. Первое впечатление
  6. Чем чистый Android лучше других версий?
  7. Особенности Xiaomi на «чистом» Android
  8. Адаптируемая тема
  9. Always on Display
  10. Инновационный протокол Bluetooth
  11. Изменения общего характера
  12. Плюсы и минусы «голого» Android
  13. На стоке можно жить
  14. Почему некоторые Android-смартфоны тормозят?
  15. Почему пользователи с «голым» Android не хотят переходить на смартфоны со сторонней оболочкой?
  16. Почему одни компании разрабатывают фирменные оболочки, а другие ставят чистую систему без надстроек?
  17. Где быстрее появляются обновления и новые фишки Google?
  18. Поддержка старых устройств
  19. Кто пользуется сторонними оболочками, и зачем они нужны владельцу?
  20. Смартфоны на чистом Андроиде
  21. Правда ли, что оболочки небезопасны, а «голый» андроид отчитывается только перед гуглом?
  22. Как установить чистый Андроид на телефон
  23. Чистый Android быстрее One UI и EMUI?
  24. Выводы

Что значит чистый Android

Когда говорят, что на смартфоне установлен голый Андроид, подразумевают устройство с интерфейсом, каким его задумывали в Google.

Чистый Андроид — это версия ОС без прошивки от производителя.

Например, крупные и средние бренды выпускают девайсы на базе “зеленого робота” с фирменной оболочкой:

  • у Xiaomi и Redmi — MIUI;
  • в Meizu продвигают Flyme;
  • компания Samsung сменила TouchWiz на Samsung Experience, а с него перешла на OneUI.

Немного истории

Начать нужно с фирменных оболочек. Они сейчас устанавливаются на многие более-менее дорогие смартфоны. Например, аппараты от Xiaomi функционируют под управлением MIUI. Свои фирменные оболочки есть и у многих других производителей — вплоть до DOOGEE. Но зачем они нужны? Ведь на компьютере мы пользуемся исключительно чистым Windows или Mac OS — никто же не изменяет интерфейс операционной системы. Почему бы и на смартфоны не устанавливать исключительно стоковую прошивку?

MIUI

На самом деле первые фирменные оболочки разрабатывались от безысходности. Даже смартфоны на базе операционной системы Symbian поставлялись с модифицированным интерфейсом. У Nokia он был свой, а у Sony Ericsson — свой. Но рядовые пользователи впервые узнали о фирменных оболочках с релизом коммуникаторов на базе Windows Mobile. По умолчанию эта операционная система подразумевала управление стилусом — уж слишком маленькими были иконки и пункты меню. Изменить положение дел решила компания HTC, полностью изменив интерфейс, адаптировав его под управление пальцами.

TouchFLO 3D

Ну а что же было с Android на заре его развития? Тоже самое. Если вы взглянете на интерфейс Android 1.6 и нескольких последующих версий, то не найдёте в нём ничего симпатичного. Именно поэтому HTC, LG и другие компании начали разрабатывать собственные виды интерфейса, которые добавляли различные анимации и эффекты, а иконки и виджеты приводили к единому дизайну. Также производителям смартфонов необходимо были выделиться. Многие хорошо помнят HTC Hero и последующие устройства этой компании, у которых имелся фирменный виджет часов, цеплявший взгляд покупателя.

HTC Hero

Ещё следует помнить, что изначально Android был малофункциональным. Настройки операционной системы были очень небогатыми. А фирменные оболочки практически всегда добавляют в прошивку какие-то уникальные «фишки» и настройки. Например, у планшетов Samsung можно включить параметр, который будет держать экран включенным, пока вы на него смотрите. А в смартфонах DOOGEE есть подробные настройки дисплея — вплоть до насыщенности цветов.

Влияние на производительность

Смартфон на чистой системе потребляет меньше оперативной памяти, ресурсов процессора и графического ядра.

Это связано с отсутствием предустановленного сверху интерфейса, “нагруженного” дополнительными:

  • анимациями;
  • виджетами;
  • процессами.

В плане производительности, такие аппараты могут оказаться быстрее гаджетов с аналогичными характеристиками, но решающим станет настройка планировщика и оптимизация отдельной модели.

Преимущества и недостатки

К плюсам девайсов на основе Android без сторонних оболочек относится:

Интерфейс чистого Андроида в едином стиле.
  • минималистичный дизайн;
  • отсутствие рекламных приложений от партнеров;
  • нет никакой рекламы внутри оболочки, в отличие от MIUI или Flyme;
  • получают ежемесячные патчи безопасности, обновления до новых версий ОС.

Минусы:

  • ограниченный модельный ряд;
  • меньшее количество настроек и функций по сравнению со сторонними оболочками;
  • устройства из программы Android One не всегда получают обновления в числе первых. На Сяоми Ми А3 выход апдейта до Android 10 откладывался 3 раза.

Первое впечатление

Включение, ввод данных учётки Gmail, пара манипуляций и вот он — главный экран. Только выглядит как-то непривычно. Куда, например, делся значок настроек с рабочего стола? Но первое замешательство проходит — начинаю обживаться. Сначала меняю обои, ведь предустановленные редко радуют глаз. Удержание пальца на дисплее… Так-так, а выбрать стиль пролистывания рабочих столов нельзя? Приплыли. Что дальше? Запрет на изменение формы иконок? Хотя нет, эта возможность на месте.

И всё же надо понять, насколько я влип. Заходим в настройки. Мне нужна сторонняя звонилка — переназначить дают, уже неплохо. А если детально наладить каждое приложение: дать одному по рукам, а другое, наоборот, снабдить необходимыми разрешениями? Готово — всё не так уж и плохо.

Чем чистый Android лучше других версий?

На самом деле это очень дискутабельный вопрос, но есть некоторые реальные ощутимые преимущества, с которыми сложно спорить. Итак, начнем по порядку. Одно из самых больших замечаний, с которыми сталкивается Android (особенно от поклонников iOS) — это уязвимость системы безопасности и наличие вредоносных программ. Google довольно быстро разрабатывает исправления для всех найденных «дыр» и выпускает их на чистый Android в кратчайшие сроки. В то время как производителям других версий необходимо больше времени для адаптирования патчей со своими фирменными версиями Android.

Особенности Xiaomi на «чистом» Android

Представляем вашему вниманию несколько интересных фишек, которые свойственны для смартфонов Сяоми, работающих на данной ОС.

Адаптируемая тема

Произошло добавление двух новых вариантов отображения системы: черный и белый. Если вы выбираете светлые обои на аппарате, то тема изменится на белую версию в автоматическом режиме. Соответственно, при выборе темной заставки произойдет изменение на черную тему.

Always on Display

С помощью этой функции пользователь получает данные о текущем времени, дате и уведомлениях приложений даже при неактивном дисплее телефона. Это позволяет быть всегда в курсе последних событий, не включая лишний раз девайс, а также экономить заряд аккумулятора. Компания Ксиаоми позаботилась о том, чтобы эта функция была доступна и в процессе пополнения заряда гаджета.

Как включить Always on Display:

  1. Зайдите в «Настройки» и найдите меню «Экран»;
  2. Кликните по «Расширенным настройкам»;
  3. Нажмите на пункт «Заставка»;
  4. Выберите подпункт «Когда запускать» – «Во время зарядки или при подключении к док-станции».

Инновационный протокол Bluetooth

Пользователи могут наслаждаться великолепным звуком при воспроизведении музыкальных композиций по Блютуз, так как внедрена поддержка ультрасовременного протокола Bluetooth LDAC. Теперь можно слушать музыку с битрейтом до 990 кбит/с. Обязательным условием является наличие наушников с поддержкой протокола LDAC.

Также следует выполнить ряд действий:

  • Найти в «Настройках» пункт «Система»;
  • Кликнуть «О телефоне»;
  • Удерживать «Номер сборки» несколько секунд в ожидании появления надписи «Вы стали разработчиком»;
  • Вернуться в «Настройки» – «Система» – «Для разработчиков»;
  • Выбрать подпункт «Аудиокодек для передачи через Bluetooth – LDAC».

Изменения общего характера

В качестве доводов в пользу «голого» Андроида стоит рассказать об ускоренной работе с оперативной памятью, благодаря чему приложения загружаются намного быстрее и более плавно. Также он позволяет экономить заряд батареи, что продлевает время автономной работы гаджета.

Так что же выбрать – «голый» Андроид или MIUI? Ответ будет зависеть от ваших требований к ОС. Если вы хотите, чтобы у вас было минимум сторонних программ, а ОЗУ не засорялась, то лучше отдать предпочтение первому варианту. В пользу МИУ свидетельствует возможность создания индивидуального интерфейса и отсутствие необходимости самостоятельной установки множества программ.

Плюсы и минусы «голого» Android

Несомненных преимуществ много. Перечислим основные:

  • система быстрее работает за счет оптимизации
  • все функции от Google на месте — некоторые вендоры вырезают родные настройки, заменяя их своими (особенно этим грешат китайские компании)
  • в оболочке нет лишних приложений, которые занимают память
  • «голый» Android экономнее расходует батарею
  • внешний вид интерфейса приведён к единому стилю в Material Design
  • быстрее происходит обновление до свежей версии Android
  • нет переплаты за разработку — производители закладывают себестоимость оболочки в итоговую цену устройства.

Есть и минусы. Многим пользователям не нравится бедность настроек интерфейса. К примеру, стандартными средствами нельзя поменять местами кнопки «Назад» и «Многозадачность», переделать сетку рабочего экрана. Даже вывести точный индикатор батареи в шторку уведомлений — тот ещё квест. Также некоторых владельцев смущает отсутствие «из коробки» ряда важных приложений — диспетчера файлов (на самом деле он есть, но зарыт глубоко в систему), удобной галереи, обычного музыкального плеера.

На стоке можно жить

Стартовали не без сложностей, но в целом хорошо. В стоковом Android определённо есть преимущества. В первую очередь — минимализм, благодаря которому смартфон не хватаешь просто так, чтобы полистать меню или покопаться в настройках. Всё понятно и сдержанно, внимание не распыляется. Настроил один раз и забыл.

И это здорово. Ведь когда тебя преследует целая армия оффлайновых задач, становится не до мишуры. Что там по делу? Конкретнее, пожалуйста. И чистый Android весьма конкретен. Особенно приятно, что при первичной настройке никто ничего не пытается впарить.

Производители часто машут перед носом пользователя «уникальными» сервисами вроде магазинов приложений и облачной синхронизации. Как правило, они повторяют за Google, а реализуют проекты хуже. Начинается катавасия с отдельным аккаунтом. Быть может, там блэкджек и бесплатная выпивка? Ан нет! Стоит копнуть глубже — и на тебя сваливаются все казни египетские: темы и обои за деньги, дополнительное место в облаке тоже, обилие рекламы и баннеров.

На чистом же Android нет этого барахла. К тому же в фоне не висит куча непонятных процессов, медленно, но верно поедающих заряд батареи. Все без исключений уведомления приходят чётко и вовремя. Это вообще законно? В последнее время сторонние оболочки тоже расторопны. Но бывает, что парочка оповещений всё-таки теряется в дороге — пока не возьмёшь телефон в руку или, что ещё хуже, не откроешь искомое приложение.

Почему некоторые Android-смартфоны тормозят?

Заметным минусом «сборок» является включение фирменных приложений от производителя. Проблема в том, что эти программы также имеют предустановленные аналоги от Google. Google дает вам Chrome, в то время как ваш производитель предлагает свой собственный интернет-браузер. А Google Play часто идет рядом с другим фирменным магазином приложений (например, Galaxy Store для устройств Samsung). Ну а про голосового ассистента Bixby, который первым же делом отправляется в мусорное ведро, так как есть куда более продвинутый Google Ассистент, и говорить не приходится. А как считаете вы? Есть ли прок во всех этих сторонних сервисах?

Почему пользователи с «голым» Android не хотят переходить на смартфоны со сторонней оболочкой?

Всё познаётся в сравнении. Быстрая и безглючная работа интерфейса, аккуратный и элегантный внешний вид, а также отсутствие лишнего софта в ОС многих подкупает. Менять этого коня на другое мыло уже не хочется.

Многие пользователи, попробовав смартфоны со сторонним графическим интерфейсом, позже снова возвращаются на аппараты с чистым Android.

Почему одни компании разрабатывают фирменные оболочки, а другие ставят чистую систему без надстроек?

Много лет назад, когда только появился Android, Google не уделяли достаточного внимания его интерфейсу и функциональности. И производителям смартфонов приходилось выкручиваться, создавая свои программные оболочки.

Кто-то будет спорить, что UI сторонних вендоров привлекательнее на порядок? Не советуем, гражданин, не советуем. Съедят.

Первые годы наличие удобной оболочки было принципиальным моментом, потому что чистая система Android оставалась нефункциональной, некрасивой и, скажем прямо, не слишком-то ориентированной на пользователя. Однако время шло, и Google постепенно доводил свою операционку до ума. Начиная с Android 4.4, родная оболочка стала работать намного быстрее, а пятая версия Lollipop принесла в мир «зелёного робота» великий и ужасный Material Design.

С этого момента развитие Android в плане комфорта и эстетики двинулось в гору, система за пару лет стала и красивой, и удобной. Фирменная оболочка перестала быть жизненно необходимой для производителей — и многие вендоры начали отказываться от собственных интерфейсов. Наша следственная бригада усматривает в этом проявление известного принципа quid prodest (лат. «кому выгодно») — зачем делать «улучшалки», если исходник и так хорош?

Где быстрее появляются обновления и новые фишки Google?

Чтобы выпустить обновление, производителю нужно заточить собственный интерфейс под новую версию Android. Это занимает несколько месяцев — поэтому на многие смартфоны так долго приходится ждать новой прошивки. К тому же, это довольно затратное мероприятие. Поинтересуйтесь на досуге, сколько получает средний программист, например, в Москве. А эти не в Москве, и не средние. И там их ещё та бригада. Плюс тестировщики, плюс консультации инженеров, плюс ещё сорок бочек арестантов. И всех надо кормить, причём кормить хорошо. В какой-то момент это становится накладно. Особенно, если оболочка принципиально немногим отличается от «роботической». Снова qiud prodest — точнее, non prodest, невыгодно. В любой проблеме в первую очередь ищи экономическую подоплёку — и почти всегда окажется, что она там главная.

В случае с «голым» Android таких проблем нет. Хотя бы в силу того, что на Google и так работают тысячи лучших программистов. В этом море отдельные расходы на UI просто не ощущаются. Опять же, смартфоны с чистой системой дольше поддерживаются и быстрее получают новые версии прошивки.

Поддержка старых устройств

Зачастую единственный способ получить самую новую версию Android от конкретных производителей — это купить их последнее устройство. Мало кто из производителей желает поддерживать свои старые устройства длительный период. Google со смартфонами на чистой оболочке ввиду этого является неким аналогом Apple с их очень длительной поддержкой устройств в мире Android (к примеру, iPhone 5S, вышедший в 2013 году, получил обновление до iOS 12 – 5 лет поддержки устройства). До сих пор старые линейки Pixel получают обновления ОС.

Кто пользуется сторонними оболочками, и зачем они нужны владельцу?

Как правило, фирменные оболочки предлагают больше вариантов настройки. Поставить стороннюю тему, заменить значки, что-то ещё подкрутить…

Однако не все эти фишки хорошо работают. Например, смена темы может привести к тому, что все значки на рабочем столе будут разного размера — неаккуратно же!

Смена темы часто приводит к тому, что значки стандартных приложений отличаются по размеру со сторонними. На скрине показан наглядный пример такой ситуации.

Бывает и хуже. Например, когда производитель меняет алгоритмы энергосбережения, делая их более агрессивными. Опять же, вспоминаем китайские смартфоны с оболочками MIUI и EMUI, в которых зачастую не приходят уведомления от мессенджеров. Владельцу приходится открывать длинные инструкции и настраивать девайс, чтобы он работал как надо.

Смартфоны на чистом Андроиде

Сейчас от фирменных оболочек отказывается всё большее число производителей. Хотя это очень тяжелый шаг, ведь на их разработку было потрачено огромное количество времени и денег. Да и до сих пор некоторые оболочки предоставляют более широкий функционал, нежели стандартный «зеленый робот». В частности, именно поэтому ещё очень долго вы не увидите стоковый вариант операционной системы на смартфонах от Samsung, LG и многих других крупных компаний, обладающих большим штатом разработчиков. А вот бюджетные устройства будут получать «голый» Android всё чаще — здесь он является уже необходимостью, так как фирменная оболочка со слабым процессором и минимальным объемом памяти вызвала бы заметные подтормаживания.

Стоковый Android получают абсолютно все гаджеты из серий Nexus и Pixel. Например, функционал Google Pixel обеспечивает чистейший Android 7.1 — из предустановленных приложений здесь присутствуют только продукты Google, а интерфейс совершенно никак не модифицирован. А отсутствие каких-либо оболочек позволяет программистам как можно быстрее адаптировать под устройство новую версию операционной системы. Практика показывает, что «нексусы» и «пиксели» получают обновление прошивки на полгода раньше, чем конкуренты.

Google Pixel

Компанией Google несколько лет назад была запущена программа Android One. В её рамках любой производитель может выпустить относительно недорогой смартфон со стоковой версией операционной системы. Изначально в эту программу вступили только три индийские компании. Но с некоторых пор её популярность значительно выросла. В 2017 году даже был выпущен Xiaomi A1 — лишенный фирменной оболочки MIUI девайс, который даст фору любому «нексусу».

Xiaomi A1

Наконец, чистым Android по озвученным выше причинам обладают и обычные бюджетные смартфоны. Например, интерфейс операционной системы практически никогда не меняет компания Micromax — она лишь предустанавливает какие-то сторонние приложения и добавляет некоторые виды настроек. И таких примеров — множество. У многих мелких производителей попросту нет нужного количества разработчиков, которые могли бы создать собственную оболочку.

Правда ли, что оболочки небезопасны, а «голый» андроид отчитывается только перед гуглом?

Скорее всего, все оболочки от известных брендов безопасны, несмотря на то, что шлют данные на свои сервера. Большинство популярных приложений тоже собирает информацию о пользователе. В самом худшем раскладе она угодит к рекламодателям, которые потом завалят вас бесконечными уникальными предложениями.

Google также собирает информацию о владельце устройства — об этом он прямо предупреждает, когда вы активируете свой смартфон. Получается, на аппарате со сторонней оболочкой данные собирает и Google, и оболочка. На гаджете с чистой системой сбором будет заниматься только одна компания. Это положительно скажется и на трафике, и на времени автономной работы. Да и вообще — чем меньше стукачей, тем лучше, разве нет?

Как установить чистый Андроид на телефон

Многие телефоны позволяют установить на них любую другую версию Android. В том числе возможна установка стокового варианта. Но мы не будем в столь короткой статье писать о всех премудростях этого процесса. Да и для каждого смартфона используется свой метод перепрошивки. Мы упомянем лишь о том, что для установки другой версии Android вам понадобятся качественный USB-кабель и достаточно мощный компьютер, функционирующий желательно под управлением 64-битной операционной системы.

Для перепрошивки вами будет использоваться особая компьютерная программа. В случае с Xiaomi в её качестве может выступать XiaoMi Flash, если же аппарат создавался силами Sony — понадобится Flashtool, а для продукции Samsung обычно применяется Odin. Универсальным средством перепрошивки является TWRP.

TWRP

Конкретные рекомендации по установке альтернативной прошивки следует искать на профильных сайтах. Например, на форуме 4PDA можно найти темы, посвященные практически любому смартфону.

Чистый Android быстрее One UI и EMUI?

Google недавно сделала первые (и мы надеемся не последние) шаги по улучшению производительности Android, в том числе в сфере оптимизации расхода батареи. Одним из самых раздражающих последствий «брендированной» версии Android является то, что операционная система будет занимать дополнительное пространство для хранения файлов и «жрать» больше ресурсов. Ведь помимо, собственно, Зеленого Робота, смартфону также нужно будет запускать и оболочку от производителя устройства с рядом программ и служб, висящих в памяти.

Выводы

Следствие показало: 41% читателей 4PDA выбирают чистый Android, потому что «голый» интерфейс лучше оптимизирован, быстрее работает и требует меньше ресурсов. Он ничуть не хуже выглядит, аккуратней расходует батарею, в чем мы убедились в рамках подробного теста автономности Moto E4 Plus, быстрее получает обновления и лишён балластного софта, подъедающего оперативную память устройства. Благодаря стоковой версии Android 7.1.1, тестовый Moto E4 Plus работает по-быстрее своих конкурентов с аналогичным «железом».

Источники

  • https://VyborSmartphona.ru/sovety/chistyj-android
  • https://SetPhone.ru/stati/chistyj-android-chto-eto-takoe-i-zachem-ono-nado/
  • https://4pda.ru/2019/09/11/361289/
  • https://AndroidInsider.ru/polezno-znat/chto-takoe-chistyj-android-i-pochemu-ego-stoit-ispolzovat.html
  • https://xiacom.ru/articles/chto-takoe-chistyy-android/
  • https://4pda.ru/2017/08/24/346248/
  • https://zen.yandex.ru/media/id/5dd583f03676ed2b9e74e684/chto-takoe-chistyi-android-i-pochemu-ego-stoit-ispolzovat-5ddc152e710eb34d51c34ce1

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Лайфхаки на каждый день, полезные советы
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: